ANALISIS KINERJA KEUANGAN PADA PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA TBK PERIODE TAHUN 2019-2021

Authors

  • REDY ALAM SYAHPUTRA Universitas Muhammadiyah Berau
  • SURYADI SURYADI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH BERAU

DOI:

https://doi.org/10.35915/accountia.v7i02.874

Keywords:

Solvabilitas, Profitabilitas, Likuiditas, Solvability, Profitability, Liquidity

Abstract

ABSTRACT

The research is done to determine the financial performance of PT Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk, in terms of liquidity, solvency, and profitability ratios from 2019 to 2021. Data collection used the documentation method, while analysis used quantitative descriptive analysis. The results of the study show that: (1) The financial performance of PT Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk in terms of liquidity shows that in 2021 the company will be illiquid because the current ratio in 2021 is 1 less than 200% and the quick ratio in 2021 is 189.81% more than 100%. (2) The financial performance of PT Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk in terms of solvency, which is measured using the debt-to-equity ratio, shows that in 2021 the company is solvable because the debt-to-equity ratio in 2021 is 1.475% less than 90%, and when measured using the ratio of debt to total assets, it shows that in 2021 the company is solvable because the ratio of debt to total assets in 2021 is 9.91% less than 30%. (3) The financial performance of PT Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk, in terms of profitability is measured using the 2021 return on assets (ROA) of 22.47%, which is more than 3.13%, indicating that in 2021 the company is able to earn good profits, and the 2021 return on equity (ROE) of 3.34%, which is less than 4.59% of the company, indicating that in 2021 the company shows a poor profit because the profits earned generate profits that are less than the company's internal average for 2019–2021.

ABSTRAK

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui: (1) Kinerja Keuangan PT Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk ditinjau dari analisis Rasio Likuiditas. (2) Kinerja Keuangan PT Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk ditinjau dari Rasio Solvabilitas. (3) Kinerja Keuangan PT Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk ditinjau dari Rasio Profitabilitas. Penelitian ini menggunakan data laporan keuangan PT. Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk dari tahun 2019 sampai 2021. Teknik pengumpulan data dengan metode dokumentasi. Metode analisis data yang digunakan adalah analisis deskriptif kuantitatif. Hasil dari penelitian ini adalah: (1) Kinerja Keuangan PT Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk ditinjau dari Likuiditasnya menunjukkan bahwa pada tahun 2021 perusahaan tidak likuid, karena rasio lancar tahun 2021 sebesar 1 kurang dari 200% dan rasio cepat tahun 2021 sebesar 189,81% lebih dari 100%. (2) Kinerja Keuangan PT Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk ditinjau dari solvabilitas, yang diukur dengan menggunakan rasio utang terhadap ekuitas menunjukkan bahwa pada tahun 2021 perusahaan solvable karena rasio utang terhadap ekuitas tahun 2021 sebesar 1,475% kurang dari 90% dan bila diukur dengan menggunakan rasio utang terhadap total aktiva menunjukkan bahwa pada tahun 2021 perusahaan solvable karena rasio utang terhadap total aktiva tahun 2021 sebesar 9,91% kurang dari 30%. (3) Kinerja Keuangan PT Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk ditinjau dari profitabilitas, diukur dengan menggunakan return on asset (ROA) tahun 2021 sebesar 22,47% lebih dari 3,13% menunjukkan bahwa pada tahun 2021 perusahaan mampu mendapatkan profit yang baik dan untuk return on equity (ROE) tahun 2021 sebesar 3,34% kurang dari  4,59% perusahaan menunjukkan bahwa pada tahun 2021 perusahaan menunjukkan profit yang kurang baik karena keuntungan yang diperoleh menghasilkan laba yang kurang tinggi dari rata-rata internal perusahaan tahun 2019-2021.

 

 

 

 

References

Bahri, Syamsul. 2016. “Analisis Kinerja

Keuangan Pada PT Kaltim Advertising Samarinda”. Skripsi Ekonomi. Universitas Mulawarman.

Bambang, Riyanto. 2013. “Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan”. Edisi Keempat. BPFF-Yogyakarta.

Yogyakarta.

Bringham dan Houston. 2010. “Dasardasar Manajemen Keuangan”. Buku 1 (Edisi 11). Jakarta : Salemba Empat.

Fahmi, Irham. 2011. Analisis Laporan Keuangan. Bandung. Alfabeta

Harahap, Sofyan Syafri. 2015. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan.

Jakarta : Rajawali Persada.

Harmono. 2011. Manajemen Keuangan.

Jakarta : PT. Bumi Aksara.

Hani, Syafrida. 2014. Teknik Analisis

Laporan Keuangan. Medan : In

Media

Hery, 2015. Analisis Laporan Keuangan. Edisi 1. Yogyakarta : Center For Academic Publishing Services.

Horne, James C. Van dan John, M

Wachowiz, JR. 2012. “Prinsipprinsip Manajemen Keuangan”.

(Edisi 13). Jakarta : Salemba Empat.

Kamaludin. 2011. Manajemen Keuangan : Teori, Konsep, dan Aplikasi.

Bandung : Mandar Maju.

Kasmir. 2016. Analisis Laporan

Keuangan. Jakarta : PT. Raja

Grafindo Persada

Martono dan Harjito, Agus. 2010. Manajemen Keuangan. Cetakatan Kedelapan. Yogyakarta : Ekonisia.

Munawir, S. 2010. Analisis Laporan Keuangan. Cetakan Kelimabelas.

Yogyakarta : Liberty.

Nomita, Sari. 2016. “Analisis Kinerja Keuangan Ditinjau Dari Rasio

Likuiditas, Rasio Leverage, Rasio Profitabilitas Pada Perusahaan Daerah Air Minum Samarinda

(PDAM) Kota Samarinda”. Skripsi Ekonomi dan Bisnis. Universitas

Mulawarman

Sugiyono. 2016. “Metode Penelitian, Kualitatif, dan Kombinasi (Mixed Methods”). Bandung : Alfabeta.

Subramanyam, K.R dan John, Wild. 2014. Analisis Laporan Keuangan. Penerjemah Dwi Y. Jakarta :

Salemba Empat.

Sukawati, Nurul Syerifa. .2016. “Analisis Kinerja Keuangan Ditinjau Dari Rasio Likuiditas, Rasio Aktivitas, Rasio Profitabilitas Pada CV Swara Kaltim Lestari”. Skripsi Ekonomi dan Bisnis. Universitas Mulawarman. Standar Akuntansi Indonesia. 2012. “Standar Akuntansi Keuangan”. Jakarta : Salemba Empat.

Sutrisno. 2012. Manajemen Keuangan : Teori, Konsep, dan Aplikasi. Edisi Pertama. Yogyakarta : Ekonisisa.

Downloads

Published

2023-04-01

How to Cite

SYAHPUTRA, R. A., & SURYADI, S. . . . . (2023). ANALISIS KINERJA KEUANGAN PADA PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA TBK PERIODE TAHUN 2019-2021. ACCOUNTIA JOURNAL (Accounting Trusted, Inspiring, Authentic Journal), 7(02), 140–150. https://doi.org/10.35915/accountia.v7i02.874