Prinsip Umum

• Objektivitas & Keadilan: Naskah dinilai berdasarkan kualitas ilmiah dan relevansi, tanpa diskriminasi.
• Transparansi: Keputusan editorial mengikuti hasil penilaian dan masukan reviewer.
• Kerahasiaan: Naskah dan komunikasi selama proses review bersifat rahasia.
• Integritas Ilmiah: Praktik seperti plagiarisme, fabrikasi, falsifikasi, dan manipulasi sitasi dilarang.

Tanggung Jawab Penulis

• Orisinalitas: Naskah harus karya asli dan tidak sedang diproses/diterbitkan di jurnal lain.
• Sitasi yang tepat: Semua sumber, data, dan kutipan harus dirujuk secara benar.
• Kepengarangan (Authorship): Hanya pihak yang berkontribusi signifikan yang dicantumkan sebagai penulis; urutan penulis disepakati bersama.
• Konflik Kepentingan: Penulis wajib menyatakan konflik kepentingan (finansial/non-finansial) dan sumber pendanaan.
• Akses Data (bila relevan): Penulis diharapkan menyimpan data pendukung dan bersedia menyediakannya bila diminta untuk verifikasi.
• Koreksi: Jika ditemukan kesalahan signifikan setelah publikasi, penulis wajib bekerja sama untuk koreksi/penarikan.

Tanggung Jawab Reviewer

• Objektivitas: Review harus konstruktif, berbasis bukti, dan fokus pada substansi ilmiah.
• Kerahasiaan: Reviewer tidak boleh membagikan naskah atau menggunakan informasi naskah untuk kepentingan pribadi.
• Konflik Kepentingan: Reviewer wajib menolak review bila ada konflik kepentingan (mis. afiliasi/kolaborasi dekat).
• Ketepatan waktu: Reviewer menyelesaikan review sesuai tenggat, atau segera memberi tahu editor jika tidak dapat meninjau.
• Indikasi pelanggaran: Reviewer dianjurkan melaporkan dugaan plagiarisme, duplikasi, atau manipulasi data kepada editor.

Tanggung Jawab Editor

• Keputusan publikasi: Editor memutuskan naskah berdasarkan kualitas ilmiah, relevansi ruang lingkup, dan masukan reviewer.
• Fair play: Penilaian editorial tidak dipengaruhi ras, jenis kelamin, keyakinan, kewarganegaraan, atau afiliasi penulis.
• Kerahasiaan: Editor menjaga kerahasiaan naskah dan identitas pihak terkait sesuai kebijakan review.
• Konflik kepentingan: Editor menghindari penanganan naskah yang menimbulkan konflik kepentingan.
• Integritas proses: Editor mengambil tindakan jika ada dugaan pelanggaran etika (mis. klarifikasi, koreksi, penarikan).

Tanggung Jawab Penerbit

• Menjaga independensi keputusan editorial dan mendukung proses peer review yang beretika.
• Memastikan tata kelola publikasi, pengarsipan, dan aksesibilitas konten jurnal sesuai standar.
• Mendukung penanganan sengketa etika (koreksi, penarikan, atau klarifikasi) bila diperlukan.

Plagiarisme dan Duplikasi Publikasi

Konflik Kepentingan

Semua pihak (penulis, reviewer, editor) wajib mengungkapkan konflik kepentingan yang dapat memengaruhi objektivitas penilaian dan keputusan publikasi, termasuk konflik finansial, institusional, maupun hubungan personal/profesional.

Koreksi, Retraction, dan Ekspresi Kepedulian

• Correction (Erratum/Correction): diterbitkan bila ada kesalahan yang tidak mengubah kesimpulan utama.
• Retraction: dilakukan bila terdapat pelanggaran serius (plagiarisme, fabrikasi/falsifikasi data, publikasi ganda) atau temuan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan.
• Expression of Concern: dapat diterbitkan bila ada indikasi masalah serius yang masih dalam proses investigasi.

Prosedur Penanganan Dugaan Pelanggaran Etika

1. Editor melakukan evaluasi awal dan mengumpulkan bukti pendukung.
2. Penulis/ pihak terkait akan diminta klarifikasi dalam waktu yang ditentukan.
3. Editor dapat melibatkan reviewer/ dewan etik/ pihak institusi bila diperlukan.
4. Keputusan diambil: penolakan, revisi, koreksi, retraction, atau tindakan lain sesuai tingkat pelanggaran.